Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones gubernamentales
- Abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
Se dispone que, una vez se verifique que las pruebas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continúe con el trámite de las objeciones.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
- Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes.
- Tercero. ORDENAR a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes que remitan a esta corporacion las siguientes pruebas:
- a. La certificacion de la fecha exacta en la que el texto de las objeciones gubernamentales fue radicado en la Camara de Representantes.
- b. La certificacion sobre si la votacion del informe de objeciones fue nominal y publica en el Senado de la Republica, tal como lo ordena el articulo 133 de la Constitucion.
- c. Las Actas No. 272 y 273 de 12 y 13 de diciembre de 2017, respectivamente, de la Camara de Representantes, asi como las copias de las Gacetas del Congreso en las que se publicaron.
- d. Las Actas No. 41 de 30 de noviembre y 42 de 5 de diciembre, ambas de 2017, del Senado de la Republica, asi como las copias de las Gacetas del Congreso en las que se publicaron.
- Cuarto. APREMIAR a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes para que acopien los documentos requeridos en esta decision y dispongan su envio a esta Corporacion dentro de los tres (3) dias siguientes al recibo de la presente comunicacion.
- Quinto. Una vez se verifique que las pruebas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al proyecto de Ley No. 104 de 2015 de la Camara de Representantes y 166 de 2016 del Senado de la Republica "por medio del cual se reglamenta la actividad del entrenador (a) deportivo (a) y se dictan otras disposiciones", el cual fue objetado por razones de inconstitucionalidad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.